Il Consiglio Comunale, ahimè per Lei, caro Sindaco – vedi mozione di sfiducia già in cantiere – non è crollato.

A certificarlo infatti è ora il secondo intervento del Presidente della Regione, Renato Schifani, in qualità di Assessore ad interim dell’Assessorato alle Autonomie locali – costretto ad agire dopo che non è stata data attuazione alla prima prescrizione formalmente impartita – che ha disposto la nomina di un Commissario ad acta per procedere alle surroghe dei consiglieri dimissionari e restituire piena funzionalità al Consiglio comunale.

A brevissimo, quindi, il Consiglio comunale sarà ripristinato e potrà contare su 7 Consiglieri in carica, dal momento che le dimissioni della consigliera Marisa Guarrera non sono risultate valide perché forzate e giuridicamente inefficaci e per le quali la stessa ha formalmente dichiarato di non averle mai presentate personalmente al protocollo dell’Ente né di aver conferito delega a terzi, chiedendo al Vice Segretario la verifica e certificazione della regolarità della procedura di presentazione.

Sette consiglieri non sono un dettaglio: rappresentano i due terzi del Consiglio, il numero sufficiente per presentare e votare una mozione di sfiducia.

Quindi, visto che il becero, illegittimo e scorretto tentativo di provocare la decadenza del Consiglio Comunale attraverso una catena di dimissioni è fallito, la vicenda, a questo punto e a tutti i livelli, sia istituzionale che politico e morale, impone una sola conclusione possibile: assumersi fino in fondo la responsabilità di quanto accaduto e trarne le dovute conseguenze e cioè le dimissioni immediate, come ultima possibilità che Le rimane per salvare “un pò” la faccia, prima di essere Lei, questa volta, ad essere dichiarato decaduto dallo stesso Consiglio Comunale che adesso ovviamente le riserverà lo stesso trattamento, ma questa volta senza possibilità di appello e senza spendere una lira di soldi della collettività, pensi un pò!!

In questo contesto, la scelta di nominare nuovi assessori — e soprattutto di coinvolgere la propria compagna — appare non solo inopportuna, ma politicamente miope: perché trascinare altre persone (l’altro è Davide Vilardi) in una Giunta senza prospettive e destinata con ogni probabilità a una durata brevissima?

La mozione di sfiducia infatti non è più un’ipotesi astratta: è la naturale conclusione istituzionale di una gestione che ha svuotato il Consiglio, ignorato le sentenze, delegittimato gli organi di garanzia, sperperato risorse, messo in difficoltà i dipendenti comunali – fino al licenziamento della Segretaria Comunale – e trasformato il Comune in un campo di battaglia personale.

E quando si arriva a questo punto, non è il Consiglio a essere un problema. Il problema è chi governa come se il Comune fosse cosa propria, convinto che la fiducia personale dentro una combriccola possa sostituire la legittimazione democratica.

Ad Alimena, oggi, la sfiducia non è un atto politico ostile.

È un atto di igiene istituzionale.

Per questo, più che continuare a ricercare articoli su testate giornalistiche per difendere teorie giuridiche che non hanno né testa né coda, oggi servirebbe invece una risposta chiara e veritiera ai cittadini e al Consiglio:

perché sono state indotte le dimissioni dei Consiglieri ricorrendo anche ad atti illegittimi?

O meglio: qual’ era il senso e l’obiettivo di questo accanimento nel tentativo di far decadere il Consiglio comunale?

Il resto, ormai, è agli atti.

Scarica Decreto Assessoriale – Nomina Commissario

Torna su