ALIMENA BLOG

Un’intera troupe ad Alimena per tre giorni, un’inchiesta televisiva nazionale e una vicenda che supera ormai i confini della politica locale. Dopo la pesante crisi istituzionale legata al Consiglio comunale, il nome di Alimena torna alla ribalta nazionale per una storia che chiama direttamente in causa il sindaco Giuseppe Scrivano, la sua Giunta e la rete di relazioni familiari e politiche che ruota attorno alla costituzione dei comitati di Futuro Nazionale.

Ieri sera, 12 novembre, Piazzapulita, su La7, ha mandato in onda il servizio di Danilo Lupo dal titolo eloquente: «Futuro Nazionale Alimena: tessere farlocche e iscritti fantasma».

Non si tratta più soltanto delle polemiche sollevate sui social o delle accuse scambiate all’interno del movimento di Roberto Vannacci. Una trasmissione televisiva nazionale ha deciso di dedicare un’inchiesta alla vicenda, trascorrendo tre giorni nel nostro paese per ricostruire le modalità con cui sarebbe stato costruito il presunto radicamento territoriale di Futuro Nazionale.

Al centro della storia c’è il sindaco Giuseppe Scrivano, che aveva annunciato con orgoglio la propria adesione al movimento, rivendicando mille iscritti per il comitato di Alimena, il primato provinciale e la costituzione di altri venti comitati nella provincia di Palermo.

Ma proprio qui cominciano le domande.

Nel nostro precedente approfondimento avevamo già evidenziato alcune circostanze difficili da ignorare: dei venti comitati annunciati, sulla mappa ufficiale ne risultavano nove; sei di questi riportavano come riferimento lo stesso indirizzo e-mail riconducibile a Loredana Bausone, compagna del sindaco e assessora comunale. Avevamo inoltre ricostruito una rete di referenti nella quale comparivano amministratori comunali e familiari degli stessi.

In particolare, tra i referenti figuravano Maria Lo Mauro, madre dell’assessore Davide Vilardi, e Lorena Vilardi, sua sorella. Lo stesso assessore risultava referente del comitato di Petralia Soprana.

Il servizio di Piazzapulita ha dato corpo e volto a questa rete, confermandone i tratti più imbarazzanti. Nelle strade di Alimena, i cronisti non trovano quasi nessuno a conoscenza dell’esistenza di un comitato locale, nonostante i “tantissimi tesserati” rivendicati; una cittadina mostra una tessera arrivata a suo nome senza averla mai richiesta, definendola senza mezzi termini una “tessera farlocca”.

A spiegare il meccanismo dietro il presunto radicamento ci pensa Roberto Puleo, dirigente dissidente del movimento: basterebbero dieci persone spostate da un comitato all’altro per farne nascere uno nuovo, un meccanismo che avrebbe fatto spuntare una ventina di comitati tra le Madonie, al punto da spingere lo stesso Puleo a denunciarlo con una PEC ufficiale ai vertici nazionali del partito, parlando apertamente di “volpe nel pollaio“.

Non meno emblematico il caso di Federico Hugo Garcia Perduca, arrivato da pochi mesi ad Alimena dall’Argentina e indicato come referente del comitato di Gangi, a 40 chilometri di distanza, salvo poi smentire lui stesso di aver mai aderito.

Il servizio ha riportato anche la vecchia vicenda giudiziaria del sindaco, condannato in primo grado per voto di scambio politico-mafioso e poi prescritto per il reato residuo dopo la caduta dell’aggravante mafiosa.

Una coincidenza di ruoli, rapporti familiari e incarichi politici che avrebbe meritato ben prima di oggi qualche spiegazione pubblica.

E allora alcune domande diventano inevitabili.

La compagna del sindaco, Loredana Bausone, assessora nella Giunta Scrivano e indicata come riferimento e-mail per numerosi comitati, era a conoscenza delle modalità con cui venivano costituiti questi organismi politici?

L’assessore Vilardi ritiene normale che la propria madre e la propria sorella risultino coinvolte nella rete dei referenti dei comitati del movimento al quale aderisce il sindaco con cui amministra il Comune?

E la nuova vicesindaca Maria Grazia Stella? Davanti a una vicenda che coinvolge direttamente il vertice politico-amministrativo del Comune, non ritiene di dover assumere una posizione e chiedere chiarimenti? È possibile che tutto questo venga considerato normale amministrazione, oppure esiste una consapevolezza politica di ciò che sta accadendo?

Non stiamo attribuendo responsabilità personali a chi non risulta averne. Stiamo chiedendo spiegazioni su circostanze pubblicamente verificabili e su una gestione politica che merita trasparenza.

Ma un sindaco a cosa serve?

Ed è proprio questo il punto più amaro dell’intera vicenda.

Un sindaco dovrebbe lavorare per valorizzare il proprio paese, promuoverne le bellezze, sostenere le attività economiche, attrarre opportunità, dare visibilità alle sue associazioni e alla sua comunità.

Dovrebbe fare in modo che, quando il nome di Alimena compare sulle televisioni nazionali, sia per qualcosa di cui i cittadini possano essere orgogliosi.

Invece, ancora una volta, Alimena finisce sotto i riflettori per vicende che nulla hanno a che vedere con le sue potenzialità.

E tutto questo arriva dopo mesi di durissimo scontro istituzionale sul Consiglio comunale, con contenziosi, ordinanze, interventi del TAR e del Commissario ad acta, sperpero di denaro pubblico e una vicenda che ha già compromesso pesantemente l’immagine delle istituzioni locali.

Due piani distinti, certo. Ma un unico risultato: il nome di Alimena continuamente trascinato in polemiche e vicende che rischiano di oscurare tutto ciò che di positivo il paese ha da offrire.

La reputazione di una comunità non è proprietà privata di chi temporaneamente la amministra.

Alimena non è il comitato elettorale di un sindaco, non è uno strumento per costruire carriere politiche personali e non può diventare il trampolino di lancio per ambizioni che nulla hanno a che vedere con gli interessi dei suoi cittadini.

La domanda, a questo punto, non è soltanto cosa sia successo nella costituzione dei comitati di Futuro Nazionale. È anche quanto ancora debba pagare l’immagine di Alimena per le scelte e le iniziative di chi dovrebbe rappresentarla.

Perché un sindaco dovrebbe lasciare un segno nella storia del proprio paese per ciò che ha costruito, non per le polemiche nazionali che è riuscito a provocare.

E questa volta, purtroppo, a guardare Alimena non è soltanto la comunità madonita. È tutta Italia.

Torna su